返回列表 回復 發帖
aty1026

網站會員

Rank: 1

UID
1579 
帖子
1316 
精華
1 
閱讀權限
10 
來自
TKO 
在線時間
452 小時 
註冊時間
15-3-2011 
最後登錄
14-12-2018 
1#
打印
tT
發表於 28-4-2011 00:19 | 只看該作者

經過慳油工程後之用油量...

聽足CHING話...加咗F16, 換咗銥金火咀, 用咗8813, 洗埋蝴蝶葉, 頭呔33PS 尾35ps, 16吋鈴..80%開冷氣23度行ECON..結果係.......登登登登.....

50L 油行咗430KM....= 8.6KM/1L = 11.63L/100KM....=$1.73/KM ($1.6/L Discount後)

不過呢江油行咗一半HIGHWAY.....行返全程URBAN可能全差好遠都唔定...

等我去埋大昌換埋油同油隔,風隔等等睇下會唔會再好D先...

ANYWAY...多謝咁多位CHING....
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

nevillee

Stepwgn正式會員

UID
1430 
帖子
5658 
精華
0 
閱讀權限
50 
來自
SIDE 3 
在線時間
1719 小時 
註冊時間
12-2-2011 
最後登錄
18-4-2017 
2#
發表於 28-4-2011 20:38 | 只看該作者
慳咗嘅油錢夠唔夠COVER換野嘅錢呢
三哥 係時候準備歸隱
回復 引用

TOP

postman2608

Stepwgn正式會員

UID
1586 
帖子
141 
精華
0 
閱讀權限
50 
來自
香港 
在線時間
337 小時 
註冊時間
16-3-2011 
最後登錄
24-1-2013 
3#
發表於 28-4-2011 21:54 | 只看該作者
小數怕長計。人地一缸油行500KM，你嗰缸只可以行400KM，每缸行少人地100，咁行法真係無底深淵啊！
回復 引用

TOP

bryce

Stepwgn正式會員

UID
1496 
帖子
1520 
精華
0 
閱讀權限
50 
在線時間
1399 小時 
註冊時間
28-2-2011 
最後登錄
19-2-2019 
4#
發表於 28-4-2011 22:03 | 只看該作者
小數怕長計。人地一缸油行500KM，你嗰缸只可以行400KM，每缸行少人地100，咁行法真係無底深淵啊！
postman2608 發表於 28-4-2011 21:54
500km o個d好似係RK5
回復 引用

TOP

aty1026

網站會員

Rank: 1

UID
1579 
帖子
1316 
精華
1 
閱讀權限
10 
來自
TKO 
在線時間
452 小時 
註冊時間
15-3-2011 
最後登錄
14-12-2018 
5#
發表於 28-4-2011 22:24 | 只看該作者
慳咗嘅油錢夠唔夠COVER換野嘅錢呢
nevillee 發表於 28-4-2011 20:38
加埋唔駛1K....長慳長有....少數怕長計....之前一江油行340KM你都咪話唔驚.....
回復 引用

TOP

Simoni

網站會員

Rank: 1

UID
98 
帖子
528 
精華
0 
閱讀權限
10 
在線時間
554 小時 
註冊時間
15-7-2009 
最後登錄
7-7-2013 
6#
發表於 28-4-2011 22:30 | 只看該作者
4# bryce

我架RG3頭一年可以一缸行500km， 不過依家行到450km都好好。
回復 引用

TOP

aty1026

網站會員

Rank: 1

UID
1579 
帖子
1316 
精華
1 
閱讀權限
10 
來自
TKO 
在線時間
452 小時 
註冊時間
15-3-2011 
最後登錄
14-12-2018 
7#
發表於 28-4-2011 22:34 | 只看該作者
4# bryce

我架RG3頭一年可以一缸行500km， 不過依家行到450km都好好。
Simoni 發表於 28-4-2011 22:30
RG3 係可以慳油D....一定好過RG1....不過你保養做返好D應該可以行返多D.....
回復 引用

TOP

bryce

Stepwgn正式會員

UID
1496 
帖子
1520 
精華
0 
閱讀權限
50 
在線時間
1399 小時 
註冊時間
28-2-2011 
最後登錄
19-2-2019 
8#
發表於 28-4-2011 22:58 | 只看該作者
4# bryce

我架RG3頭一年可以一缸行500km， 不過依家行到450km都好好。
Simoni 發表於 28-4-2011 22:30
你都有cvt ma
回復 引用

TOP

plt01

網站會員

Rank: 1

UID
164 
帖子
161 
精華
0 
閱讀權限
10 
來自
HK 
在線時間
391 小時 
註冊時間
26-7-2009 
最後登錄
28-7-2019 
9#
發表於 28-4-2011 23:16 | 只看該作者
My old RG1 ran about 11~12L/100km. My RK1 runs avg. 8~8.5L/100km with 75% highway. It seems better fuel consumption in using CVT.
回復 引用

TOP

bryce

Stepwgn正式會員

UID
1496 
帖子
1520 
精華
0 
閱讀權限
50 
在線時間
1399 小時 
註冊時間
28-2-2011 
最後登錄
19-2-2019 
10#
發表於 28-4-2011 23:21 | 只看該作者
My old RG1 ran about 11~12L/100km. My RK1 runs avg. 8~8.5L/100km with 75% highway. It seems better fuel consumption in using CVT.
plt01 發表於 28-4-2011 23:16
mine is old RG1
回復 引用

TOP

sammykwan

網站會員

Rank: 1

UID
17 
帖子
45651 
精華
1 
閱讀權限
10 
來自
India 
在線時間
10363 小時 
註冊時間
12-7-2009 
最後登錄
23-7-2020 
11#
發表於 28-4-2011 23:22 | 只看該作者
My old RG1 ran about 11~12L/100km. My RK1 runs avg. 8~8.5L/100km with 75% highway. It seems better fuel consumption in using CVT.
plt01 發表於 28-4-2011 23:16
I think mainly is not because CVT, but the engine...

R20A engine seems provide better torque at low RPM than K20A/K24A engine which makes a 7/8 seater save much more gas....

Also, the placement of the engine & CVT on RK has improved the speed of warming up the transmission oil, which will improve the efficiency of the CVT.
災後重建中.......
回復 引用

TOP

返回列表