返回列表 回復 發帖
本帖最後由 mextony 於 28-6-2010 20:26 編輯



尾電鍍橫LED改裝進行中

開孔開到PK.......
試左可出 紅、藍、綠、紫、黄、青、粉紅、白.............七彩LED
MY MSN  MODE [imme]
http://i366.photobucket.com/albums/oo110/winkitony/20100628201.jpg

尾電鍍橫LED改裝進行中

開孔開到PK.......
試左可出 紅、藍 ...
mextony 發表於 28-6-2010 20:20
新玩具
http://i366.photobucket.com/albums/oo110/winkitony/20100628201.jpg

尾電鍍橫LED改裝進行中

開孔開到PK.......
試左可出 紅、藍 ...
mextony 發表於 28-6-2010 20:20
Very nice! 有無 final 效果圖 and/or 片
I'm Stan                                                                               豈能盡如人意,但求無愧於心
200萬張八達通涉侵私隱

(星島日報報道)八達通已成為港人生活必需品,原來在市面流通的二百萬張個人八達通卡內,記載著持卡人個人資料包括用戶的身分證號碼,可被八達通卡公司作市場推廣用途,超過九成市民購卡時都沒留意有關聲明。私隱專員公署表示關注事件,八達通卡公司回覆表示,已決定在今年第四季取消儲存個人八達通用戶的身分證號碼。

新論壇本月初以電話隨機訪問一千○四名市民,逾九成人購買八達通卡時均沒看過個人資料聲明。根據資料,全港約有二百萬張記載個人資料的個人八達通卡在市面流通,八達通卡公司可將持卡人個人資料,用作推廣八達通或其商業夥伴的貨品及服務,亦可用作直銷函件及市場推廣用途。

年底刪除身分證號碼

對此,分別有七成五及逾九成受訪者認為做法不合理,七成七人擔心個人及交易資料會被濫用,更擔心會被不法分子盜用。新論壇促請八達通卡公司刪條不合理條款,確保個人資料不會用作其他商業用途。

個人資料私隱專員公署專員吳斌表示,了解公眾的關注及憂慮,公署將會向數家機構,包括八達通公司進行調查及視察,確保其處理個人資料的行事方式符合條例規定,希望盡快完成並公布結果。

八達通卡公司解釋,所有八達通用戶均受個人資料(私隱)條例保障,個別用戶如小童、學生及長者,要按年齡享受交通優惠,才存有卡主姓名、出生日期及身分證號碼,但理解公眾對私隱的關注,公司決定今年第四季起不會儲存用戶的身分證號碼;另外「八達通日日賞」會員如不願資料用作商業用途,可以書信或致電八達通獎賞公司。

發言人又澄清八達通交易紀錄只在業務上有必要,如與商戶核對資料、用戶查閱交易紀錄及在執法機關要求下才提供資料配合調查。
I'm Stan                                                                               豈能盡如人意,但求無愧於心
要買dc仔,有無ching試過canon IXUS 300HS呢? 好似幾好玩咁喎....
活著就是希望
馬會賭波派彩設限 多買無賠 賭客白輸 馬會拒退多收投注

【明報專訊】香港賽馬會    的「足智彩」單項投注設有派彩最多100萬元的上限,惟不少賭客未知詳情。胡先生近日便以1萬元下注買日本    贏世界盃    冠軍,賠率高達500倍,一旦買中理應賠500萬元,但礙於上述限制,最多只能賠100萬元,胡先生不滿馬會的自助售票機未有警告、「超額投注」照收,令他在勝負未分下已白輸8000元。雖然球迷、律師以至立法會    議員均批評馬會做法不公道,但馬會拒絕認錯,亦拒退回涉多收的投注金額。

涂謹申    ﹕可到小額庭申索

事件帶出全港獨家經營合法賭波的馬會,投注規例無王管,即使規例如何不公,小市民亦缺乏途徑訴冤。身兼律師的立法會議員涂謹申批評馬會對受害人非常不公道,準備跟進事件,他指受害人亦可訴諸小額錢債法庭討回公道。

讀者胡先生本月12日看到馬會開出的日本奪世界盃賠率達500倍,為了博巨獎,他透過中環    史丹利街投注站自動售票機,以1萬元下注買日本隊勝。他指以巨款投注是以為一旦中獎派彩可達500萬元。但5日後他細看彩票,才驚覺原來上面有一行寫著「注項最高派彩100萬」。

其實,胡先生只要投注2000元便有機會按賠率500倍獲派彩上限的100萬元,其餘8000元投注額,無論賽果如何,都不會獲得一分一毫的彩金。同日,胡先生以2000元冷敲日本隊球員中村俊輔    成神射手(當日賠率750倍),亦墮入同一投注陷阱,導致白輸其中667元投注額。

馬會﹕網站海報列明派彩上限

馬會回應胡先生及本報時,均表示拒絕退回被質疑多收的8000多元投注額,理由是馬會「足智彩」一直設有派彩上限,並已於該會網站及場外投注處的海報清楚列明,馬會又批評胡先生事發後5日才提質疑,令馬會未能取消其投注。

胡先生及涂謹申均認為馬會做法不公平,聲稱初試賭波即「被騙」的胡氏更怒稱可能以後都不光顧馬會賭波。胡氏斥馬會照收他8000元投注額是「有殺冇賠」,即是買者必輸、馬會必贏。

胡氏及涂謹申均認為,馬會電腦系統若發現下注者出現「投注額過高致不會派足獎金」時,理應拒絕受注,或退回過多投注額。據資料,馬會足智彩2003年推出時已設有50萬的單項投注派彩上限,目的是為免馬會「爆煲」,後來上限才放寬至目前的100萬元。
I'm Stan                                                                               豈能盡如人意,但求無愧於心
馬會賭波派彩設限 多買無賠 賭客白輸 馬會拒退多收投注

【明報專訊】香港賽馬會    的「足智彩」單項投注設有派彩最多100萬元的上限,惟不少賭客未知詳情。胡先生近日便以1萬元下注買日本    贏世界盃    冠軍,賠 ...
imstan 發表於 29-6-2010 14:16
Jockey club should refund. This is not fair. The computer system should be able to alert when a customer has over 投注.
England vs Germany, it wasn't a goal!!!

England vs Germany, it wasn't a goal!!!


meowooi 發表於 29-6-2010 15:23
真相大白,可以還番德國一個公道!!
活著就是希望
Jockey club should refund. This is not fair. The computer system should be able to alert when a customer has over 投注.
meowooi 發表於 29-6-2010 15:12
唔怪之得話十賭九輸

不過條友都好野,夠薑買一皮野日本 win
I'm Stan                                                                               豈能盡如人意,但求無愧於心
England vs Germany, it wasn't a goal!!!


meowooi 發表於 29-6-2010 15:23
拿!我都話唔入架啦!
I'm Stan                                                                               豈能盡如人意,但求無愧於心
拿!我都話唔入架啦!
imstan 發表於 29-6-2010 16:04
Gee, you have got good eye sight, I really thought it was a goal.
唔怪之得話十賭九輸

不過條友都好野,夠薑買一皮野日本 win
imstan 發表於 29-6-2010 15:59
You have a much better chance to win HKD5mio than buying Mark 6.
It was a good bet actually...
(although the cap is HKD1mio )
真相大白,可以還番德國一個公道!!
廸更斯 發表於 29-6-2010 15:41
...
必治仔,7月尾小弟過黎澳門搵你,有冇時間???
返回列表