|
- UID
- 31
- 帖子
- 15469
- 精華
- 1
- 閱讀權限
- 10
- 來自
- Honda
- 在線時間
- 2950 小時
- 註冊時間
- 13-7-2009
- 最後登錄
- 18-7-2015
|
1893#
發表於 14-1-2011 14:43
| 只看該作者
官司未了結 陳振聰已花4億
【經濟日報專訊】龔如心與陳振聰郊遊片段曝光，令千億爭產案再度全城聚焦，上訴聆訊匆匆3天作結，稍後的裁決卻未會給案件劃上休止符。據悉，無論今次誰勝誰負，都會打上終審法院 。
未了的除了官司，還有巨額訟費，陳振聰至今料要承擔逾4億元，昨兩度要求「減價」，但都被法官指無理據。與此同時，稅局正向陳追討接近3.5億元欠稅。
原定10日的爭產上訴聆訊，上訴庭旋風式3日作結。由於副庭長羅傑志 即將下月16日榮休，估計可在一至兩個月內作出判決。華懋 慈善基金代表律師何文基直言對勝出上訴有信心，稱基金亦希望盡快解決官司，以便資金流入基金做慈善。
罰訟費1.26億 求付半被拒
這宗世紀爭產案由09年5月開始，歷時40日，去年2月原審法官林文瀚裁定陳振聰敗訴，狠批陳參與偽造遺囑，謊話連篇，故判陳須支付懲罰性訟費，即替華懋慈善基金支付大部分訟費。據了解，華懋慈善基金原審訟費約1.4億元，估計陳須支付約90%至95%，即1.26億元。
就訟費判決，資深大律師林雲浩代表陳振聰提出上訴，認為只須支付50%，林認為毋須負責基金審訊時的部分開支，包括醫生報告及聘請風水專家，加上證明龔如心訂立遺囑時神志不清的說法並非獲法庭接納，爭產案又未完結，亦毋須由陳支付遺產管理人費用。
羅傑志則認為原審法官裁定陳所持是假遺囑，判以支付懲罰性訟費並無不妥。
林雲浩續爭取陳毋須支付律政司 訟費，不過法官關淑馨認為律政司出庭旨在維護慈善基金利益，萬一有任何變化律政司亦可接手處理。關官又指律政司部分所涉訟費不多，直言不明白陳方所投訴內容，根本毫無理據支持。
稅局追3.5億 覆核5月審理
陳振聰除了要支付基金原審訟費開支外，本身所花的訟費亦近億元，加上上訴聆訊開支，估計雙方已就爭產案花逾4億元。倘陳敗訴，絕大部分將要由他承擔。
陳振聰一方昨未就判決後會否再提出上訴作回應。不過，據了解，若案件最終要到終院作最後判決的話，估計今年可作結。
此外，陳振聰除了面對爭產官司外，他亦正被稅局追討3.47億元稅款而提出司法覆核，將於5月審理。至於他所涉及偽造文件罪名，相信要待爭產案判決後才有新進展 |
I'm Stan 豈能盡如人意，但求無愧於心
|
|
發表於 14-1-2011 15:04
| 
