sammykwan

通宵打機昏迷課室 專教院生命危
(星島)2010年11月24日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)香港專業教育學院    一名十八歲男生，疑通宵「打機」後，昨晨身心疲累地回校上課，突昏迷在灣仔校園課室，心跳脈搏停頓險死，由救護員使用心臟去纖機「電擊」兩次急救，始回復心跳，有心臟醫生指出，長時間打機會令心臟難以負荷，呼籲青少年不應沉迷打機。

　　送院青年姓陳（十八歲），在愛群道六十二號香港專業教育學院（IVE）摩理臣山分校，就讀軟件工程高級文憑二年級。據悉，陳沉迷電腦遊戲機，經常通宵達旦「打機」，父母雖勸止，他仍依然故我。前晚陳在家中通宵玩電腦遊戲機，相信逾十句鐘，至昨晨即離家上學。

　　心跳脈搏俱停頓

　　昨晨十一時許，陳在校園上課時突然暈倒伏在書檯上，老師見他毫無反應，立即報警。警方與救護員到場，發覺其呼吸微弱，心跳脈搏俱停頓，救護員連忙用心臟去纖機替他進行兩次「電擊」，再急送灣仔律敦治醫院    搶救，校方亦通知其父母趕往醫院。

　　經急救後，陳已回復心跳，轉送病房留醫，情況仍然危殆。據學校發言人稱，校方會跟進事主情況，並會與其家人保持聯絡。

　　據心臟專科醫生黃品立稱，心臟突然停頓而需要使用心臟去纖機急救，有機會是心臟病    發作，如病者只有十八歲，不排除患有先天性心臟病。他又稱，連續不停玩遊戲機，官能長期受刺激，致經常處於興奮狀態，造成腎上腺激增血壓升高，心臟長時間超出負荷。當超過四至五小時，即使年輕人亦難以承受，如患有隱性心臟病，便有機會誘起病發，如未能及時搶救會致命。

sammykwan

通宵打機昏迷課室 專教院生命危
(星島)2010年11月24日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)香港專業教育學院    一名十八歲男生，疑通宵「打機」後，昨晨身心疲累地回校上課，突昏迷在灣仔校園課室，心跳 ...
sammykwan 發表於 24-11-2010 16:51

When I was teen, I went to video arcade for 5 hours + 2 hours TV game at home everyday was already very crazy la..........teen these day play over day&night are even more crazy......"green is out from blue".

sammykwan

「藍天」行動再拘17人　
(星島)2010年11月24日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)新界北總區重案組繼續調查「車手獎」騙案，昨日再拘捕十七名涉案男子，年齡由二十九至五十二歲，他們涉嫌「自製」車禍，騙取交通意外傷亡援助金，而日前被捕的四十四男四女，包括五名主腦，全部獲准保釋候查。下月初報到，警方今次代號「藍天」行動，目前仍在進行中。本報記者

sammykwan

「藍天」行動再拘17人　
(星島)2010年11月24日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)新界北總區重案組繼續調查「車手獎」騙案，昨日再拘捕十七名涉案男子，年齡由二十九至五十二歲，他們涉嫌「自製」車禍， ...
sammykwan 發表於 24-11-2010 16:55

they should have such kind of "action" every month la...

sammykwan

高院頒令補習天王范浩揚破產
(商台)2010年11月24日 星期三 15:54
高院頒令「補習天王」范浩揚破產。范浩揚早前由英皇教育跳槽往其他補習社，被英皇追討賠償八百萬元，由於無力償還，英皇入稟高院，向他追討賠償額及三百萬元律師費。

sammykwan

高院頒令補習天王范浩揚破產
(商台)2010年11月24日 星期三 15:54
高院頒令「補習天王」范浩揚破產。范浩揚早前由英皇教育跳槽往其他補習社，被英皇追討賠償八百萬元，由於無力償還，英皇入稟高院，向他追討賠償額及 ...
sammykwan 發表於 24-11-2010 17:02

K.OTen K.O.ed

dicken

線人被泄身分﹕要廉署道歉 獲賠35萬 稱「5000萬也不要」
(明報)2010年11月24日 星期三 05:10
【明報專訊】化名「洛克7號」的廉署線人，9年前在法庭遭公開身分，自此終日提心吊膽，更患上抑鬱症    至今仍要服藥，現時夫婦二人要不斷改變造型才敢外出。「洛克7號」於2007年入稟起訴廉署疏忽，導致其身分曝光，案件拖拉至近日達成和解，獲賠償35萬元，但他說﹕「現在有5000萬放在我面前都不要，我是要道歉。」

助破假卡案 審前仇家圖燒屋

廉政公署    回應稱，於2005年8月接獲一宗對一名廉署人員的投訴，指一名線人身分在2001年一宗廉署法庭案件中被不適當地披露。廉署就有關投訴展開內部調查，並依照程序秉公辦理。調查完結後，廉署把報告交由獨立廉政公署事宜投訴委員會審議，委員會同意有關投訴不成立。投訴人亦於2006年7月接獲有關書面通知。

「洛克7號」自1998年當廉政公署線人，他形容行動極危險，隻身到外地也不獲支援。直至2001年，「洛克7號」協助廉署破獲假信用卡案，開審前他曾遭仇家到安全屋放火，企圖燒死他。案件審訊期間，辯方律師在庭上公開其姓名、職業等個人資料，當日未有上庭的他翌日閱報才驚覺身分曝光。

「洛克7號」表示做線人前生活無憂，身分被踢爆後無法繼續生意，在行業內也無法立足，他曾要求廉署協助改變身分不果，生活一直要由太太支撐，他亦因此精神崩潰入院，事發後3年每日睡眠不足兩小時，服10多粒安眠藥亦無補於事，抑鬱症至今未癒，「政府完全不關心我們這類人，好似用完一張紙巾，用完就丟」。

精神崩潰入院 患抑鬱未癒

協助「洛克7號」向港府提出訴訟的何俊仁    指出，檢控官處理類似案件前應要求保密線人身分，或在庭上阻止辯方公開，就算資料被公開，亦應要求法庭頒禁制令，禁止傳媒公開資料。何俊仁指出，檢控官明顯疏忽，熟悉案件的廉署人員亦未有協助檢控官禁止線人身分曝光，在事件中責無旁貸。

訴訟期間洛克7號一度因壓力過大，萌生自殺念頭，雖然訴訟近日達成和解，他獲賠償35萬元，但他說﹕「不是有錯為什麼賠錢給我，為什麼不道歉？」他要求當年親口承諾保密其身分的廉署總調查主任向他道歉。

dicken

線人被泄身分﹕要廉署道歉 獲賠35萬 稱「5000萬也不要」
(明報)2010年11月24日 星期三 05:10
【明報專訊】化名「洛克7號」的廉署線人，9年前在法庭遭公開身分，自此終日提心吊膽，更患上抑鬱症    至今仍要服藥，現 ...
dicken 發表於 24-11-2010 17:04

咁叻個35萬都唔要oY ma

alliven

Someone posted!!

dicken

15分鐘後還炮 韓軍被批反應慢
(明報)2010年11月24日 星期三 05:10
【明報專訊】對於朝鮮猛烈炮轟，韓國    在野黨昨抨擊軍方還擊反應慢。韓國軍方說，朝鮮在下午2時34分發出數十發海岸炮，韓方於2時47分還擊，其後朝鮮於3時11分再發射第2輪數十發炮彈，韓軍亦要14分鐘後，於3時25分始反擊。在野自由先進黨批評軍方反應遲鈍，「這不是太遲了嗎？遇到小型攻擊就應當在5分鐘內做好戰鬥準備，朝鮮發出第一次攻擊，竟然要到之後的15分鐘才回應，回應第2次攻擊亦是15分鐘後。」

徵兵傳言滿天飛

軍方辯稱，第1和第2次攻擊有時間差距，需要追加確認目標和發射程序，例如要找出敵方發射點，避免傷及朝鮮平民，而且炮彈發射跟槍彈發射程序不同。發炮事件後，韓國民眾間流傳召募入伍的消息，不少市民手機收到諸如「下午6時，各地方火車站召集令」等信息，有些甚至附有國防部電話，但軍方已否認有關消息。警方表示會調查散播假消息的源頭，暫未清楚有多少民眾受愚弄。

dicken

15分鐘後還炮 韓軍被批反應慢
(明報)2010年11月24日 星期三 05:10
【明報專訊】對於朝鮮猛烈炮轟，韓國    在野黨昨抨擊軍方還擊反應慢。韓國軍方說，朝鮮在下午2時34分發出數十發海岸炮，韓方於2時47分還擊，其後 ...
dicken 發表於 24-11-2010 17:09

15mins還擊差唔多啦，又要問上頭點搞，左問右問，又要搵炮彈

sammykwan

15mins還擊差唔多啦，又要問上頭點搞，左問右問，又要搵炮彈
dicken 發表於 24-11-2010 17:10

yes yes.....at least they need to find out who is shooting them...

dicken

yes yes.....at least they need to find out who is shooting them...
sammykwan 發表於 24-11-2010 17:12

米臭係，d人羅黎鬧，你估打機咩

imstan

Someone posted!!
alliven 發表於 24-11-2010 17:07

擺架 Ractis 響度 9 唔搭 8 咗啲喎

dicken

跳水隊透視相涉境外網站
(明報)2010年11月24日 星期三 17:05
政制及內地務局長林瑞麟    表示，有關國家跳水隊女運動員被人拍下「透視」影片及相片，涉及香港境外網站。

立法會    今日舉行例會，有議員指出，據報近期互聯網上流傳著一段國家跳水隊女運動員遭人用紅外線    夜視模式攝錄機盜攝的「透視」影片及相片，對當事人造成嚴重侵犯，引起社會關注使用紅外線拍攝功能的攝錄機和相機，以及其他高科技產品，侵犯他人私隱的行為。

林瑞麟答覆表示，香港有關私隱保護條例已經有明文規定，對於侵犯個人私隱的行為會按照當時人投訴的情況進行調查。至於身體被紅外線攝錄器材盜攝的影像，相片會否構成不雅或淫褻而干犯法例，要視乎個案內容而定。發布不雅物品是由現有的《淫褻及不雅物品管制條例》管制的。

他指出，有關部門已將有關個案交警方跟進，經初步調查，有關影片及相片儲存於香港境外網站，如顯示是在香港境內上載，當局會跟進。

（中通社）